您的位置：首页 > 新闻中心 > 社会 > 正文

毛骨悚然撞鬼经

泽连斯基：乌克兰不会寻求加入北约之外的替代方案_我的网站

军师联盟

一 |

拜登政府近日宣布了对华新一轮增税措施，涉及金额超过100亿美元，主要针对七种产品，其中包括新能源车、锂电池、芯片等新兴生产力领域。

新华社基辅8月23日电（记者李东旭）乌克兰总统泽连斯基23日在会见媒体代表时说，为获得真正的安全保障，乌克兰不会寻求加入北约之外的替代方案。泽连斯基说，如果乌克兰加入北约，将获得资金、武器合作等方面的一系列机会。

二 | 部分国际经济学家将此举措视为美国对华经济战的2.0版本。

三 | 在特朗普时代，特朗普发动的第一轮对华关税战持续升级，涉及3000亿美元的中国商品，最高加征关税幅度达到25%。他表示，今年乌方还需要欧盟提供300亿欧元（约合350.43亿美元）贷款用于弥补财政赤字，此外，乌克兰还面临270亿美元的国防预算赤字。“如果我们被纳入北约预算范围，我们会更加强大。而如今，拜登政府的关税举措更为激进，例如对中国电动车的关税税率甚至高达100%，这几乎达到了疯狂的地步。”泽连斯基还认为，通过外交途径结束乌克兰危机的时间窗口大概从今年底持续至明年夏天，因为此后美国总统选举的竞选活动将启动。

经过过去七年的历练，中国方面早已对底线思维进行了深入预估。若不幸遭遇美国毫无理性的打击，我们应采取何种应对措施成为关键议题。他表示，美国总统特使威特科夫和美国总统特朗普的女婿库什纳非常希望取得外交斡旋的胜利，但“对他们而言，很难让俄罗斯在乌方不从顿巴斯地区撤军等条件下同意结束战事”。

。内部循环足以支撑我们度过相当长的一段时期。此外，值得注意的是，美国在某些领域如新三样的市场份额并不显著，反而在欧洲以及我们正在开拓的一带一路和金砖国家集团等市场中表现更为强劲。

四 | 因此，若我们仅从当前中美贸易战2.0的角度去观察，可能会忽略更为重要的方面。实际上，当前最重要的是货币战与金融战，而贸易战更像是其掩护下的烟雾。

五 | 面对高额关税，中国大陆已明确表态，要求美国及时停止此类行为，而不仅仅是表达反对或采取其他措施。

在一周内，一项高效的反制措施或许会产生。在此过程中，还需准备应对“货币战争”和“金融战争”。

六 | 当前，事件在日本已展开，日元汇率暴跌，日本陷入困境。在这种背景下，“中、日、韩”三国需重新思考应对策略。美国方面，只是在虚张声势，加征关税并无新意。

七 | 最终，这种压迫手段反而促使中国在某些领域的新兴产业获得发展，逐步自力更生，开拓其他市场。因此，中美贸易摩擦的重要性逐渐降低。

八 | 如同美元在国际金融收支、结算及储备货币占比方面，已呈现长期下滑趋势。问题的关键在于，这不是一朝一夕就能看到改变的，但长期趋势明显，可以聚焦于2035年和2049年的持久战。

实际上，美国的做法导致其最大的贸易伙伴中国与之疏离，进而疏离美国市场，此举无疑使美国自身成为受害者。中国有能力寻找其他市场，如“一带一路”倡议所涵盖的地区，这些市场未来的发展潜力远超过现有范围。此外，若美国选择封杀中国的电动车产业，其未来的新能源汽车行业将面临巨大挑战。

九 | 预计在2049年，美国可能仍在使用燃油车，电动车产业发展受到严重阻碍，这无疑对美国是一个巨大的打击。当前，电动车所使用的锂电池在原料及系统方面，中国拥有大量掌控权，美国无法完全摆脱对中国的依赖。因此，美国此次的举措不仅未能有效打击中国，反而可能对自身造成更大的损害，可谓是杀敌一千自损三千，自食其果。最后，此举还将对全球经济格局产生深远影响，特别是在“金融战”方面，可能引发一系列连锁反应和不确定性。

美国当前处境颇显困境，可用的策略已寥寥无几。

十 | 在诸多可选之策中，最严峻的一项便是触发地区军事冲突。这种冲突可能出现在亚洲周边，如朝鲜半岛，或通过菲律宾引发局部动荡，甚至最终导致台海局势紧张。然而，这一设想尚存变数，美国最后的战略抉择仍难以预测。考虑到今年为大选年，预计美国决策者将避免引发重大意外。然而，当前俄乌冲突及中东战场仍令美国疲于应对。

在亚洲地区，目前并未面临显著的即时危机。然而，截至今年11月，特朗普与拜登之间的总统大选对决将揭晓结果。无论是拜登成功连任，还是特朗普重返白宫，都将对美国乃至全球政治格局产生深远影响。尤其值得关注的是，若特朗普再次执政，中美贸易关系是否将陷入新一轮的紧张态势。在大选期间，特朗普曾表示若再当选，将对中国国所有商品加征60%的关税。至于此言论是仅为竞选口号，还是真实意图，仍有待观察。

美国是一个颇为独特的国家，在选举过程中，许多选民首先关注的是投票环节。据统计，大约60%的选民参与投票，而剩余的选民则呈现出大致50%、50%的分布，无论52%、48%或其他比例，两党之间的对抗始终存在，权力争夺永无止境。如此状况，每七年更新一次，这被视为美国制度的致命缺陷。若此问题无法解决，对美国的前景恐不宜过于乐观。